“蓝罐曲奇”“皇冠曲奇”究竟谁才是丹麦曲奇?

2020-06-21
[摘要]

图为:两款商品在各大超市均被一同陈列图为:丹麦蓝罐曲奇图为:皇冠丹麦曲奇 “要过年了,给家里选购年货时,浓香可口的丹麦曲奇是不二选择。但是,对于市面上到底哪些真的是丹麦生产的,我们真不知道从何判断。... […]

  图为:两款商品在各大超市均被一同陈列


  图为:丹麦蓝罐曲奇


  ⿲图为:皇冠丹麦曲奇     “要过年了,给家里选购年货时,浓香可口的☆丹麦曲奇是不二选择。但是,对于市面上到底哪些真的是丹麦生产的,我们真不知道从何判断。”近日,记者接到武汉市民刘小姐的来电,称市面上有两款包装和产品都极度相似的丹麦曲奇,不仔细分辨,根本看不出区别。而这两款曲奇一款打着“原装进口&rdqu【o;字样,一款则标注产地丹麦,两家公司还打过官司,希望楚天都市报记者帮忙了解清楚,究竟哪款曲奇才是原装丹麦产?记者近日对此展开了采访。     两款产品高度相似 贴身肉搏     记者网上搜索发现,关于这两款饼干的争议,多年来几±乎没有停止。争议话题主要集中在皇冠丹麦曲奇究竟是不是原产丹麦曲奇。     1月22日上午,记者来到武昌徐‖∠东沃尔玛超市,刚进入卖场,就看到一位男士推车内放着几盒蓝色纸盒装丹麦曲奇饼干。他告诉记者,丹麦曲奇家里孩子老人都爱吃,┎平时也ↇ会囤点,快过年了,这次一次性买了六大盒,“不知道是不是产自丹麦,包装上写着丹麦曲奇,应该是的吧。”     记者随后来到进口食品区,一眼就看见了摆满7层货架的丹麦曲奇,仔细一看,原来是两款产品摆在一起卖。这两款曲奇都是蓝色的包装,配上红色的英文字母品牌,中间则是黄色的曲奇饼干图案,两款产品的外包装颜色和图画都十分相↗似。记者拿起两盒产品对比细看,看到名为DANISA皇冠丹麦曲奇的包装盒左上角贴有&ldЗquo;原装进口”的金色标签,十分显眼,右上角则写有汉字:皇冠丹麦曲奇╳,并配有皇冠图案,同时,外观设计上含有大量强调丹麦血统的元素,看起来非常高档。不过在包装盒背面,记者发现,该产品“营养成分表”下方的标签上标注着,该曲奇的原产国为印度尼西亚,并非丹麦。     而另一款名为Kjeldsens的丹麦蓝罐曲奇包装盒上也有皇冠标识,写有丹麦皇┚室御用,左下角则标有原产国丹麦和丹麦国旗的图︰案。包装盒★背面的产品原产ↁ地۩标注为:丹麦。     随后,记者来到徐东大街的麦德龙超市,同样,丹麦蓝罐曲〥奇和皇冠丹麦曲奇也被一同陈列在展示架上,不少市民正在挑选,记者还走访了位于群星城内◘的进口超市BHG,发现这两款曲奇产品形影不离,→都是被同步展示在一列货架上,因为外形和造型上的高度接近,很容易被误认为是同一款产品。从包装上๑看,丹麦蓝罐曲奇和皇冠丹麦曲奇看上去都在营造一种贵气,而他们的关键区别则在产地上。     市民大多雾里看花 价格存差异  Лミ;   在沃尔玛超市,记者在观察两款曲奇时,遇到市民吴先生提醒,&ldquoΨ;别买错了,记得要拿丹麦蓝罐曲奇,那个才是丹麦原产的!”记者询问如何区别时,该男子笑称,“看价格撒!一分钱一分货,蓝罐贵都贵些,肯定才是原产的咧!&rdquo❤;     在BHG超市,记者正巧遇到一位皇冠丹麦曲奇的促销员正在巡店,记者向其询问哪种是丹麦原产的蓝罐曲奇,她拿起皇冠丹麦曲奇告诉记者,&๑ldquo;这就是蓝罐!丹麦原产的!”记者翻过产品背后的原产地问,这款怎么是印尼产?她笑着说:“包装上写了,原装进口,皇冠丹麦曲奇!你说蓝罐,这不就是蓝色的盒子吗?”     在走访过的几家大型超市内,记者见到不少人都选择了丹麦曲奇作为年货,但是却极少有市民留意到两者的产地标注差别。     在沃尔玛超市,记者看到,皇冠丹┄┅麦曲奇90克售价为9.9元,有腰果、原味、葡萄干口味。而丹麦蓝罐曲奇90克则售价11.5元。皇冠丹麦曲奇163克的售价为16.9元,而丹麦蓝罐曲°゜奇125克就卖17.5元。卖的最好的皇冠丹麦曲奇是368克的型号,两盒仅售50,该款单价只能买到3条装共270Б克的丹麦蓝罐曲奇。     可以说,在价格上,皇冠丹麦曲奇的定价的确更加讨喜。多家超市的售货员均称,皇冠丹麦曲奇饼干的销量非常好,购买的人很多,经常卖断货,ξ尤其是节假日期间的礼品套餐,很受欢迎。     在两款产品的口味上,市民们的态度则各不相同,有市民称皇冠丹๑·ิ.·ั๑麦曲奇的口味更清新,也有市民在采访中表示丹麦蓝罐曲奇感觉材质更实在一些,口感更浓郁。     两大品牌各执一词互掐已久     记者梳理发现,丹麦蓝罐曲奇曾将皇冠曲奇经销商尤益嘉公司、销售方当代商城石景山分公司告到法院,认为丹麦Е皇冠曲奇产品正面图案与丹麦蓝罐μ曲︶︷︸奇产品正面包@装、装潢近似。同时,皇冠曲奇对其产地、质量、制作成分进行虚假宣传,属于不正当竞争行为。去年一月,北京石景山法院◥一审审结了该起纠纷案件,认定皇冠曲奇产地虚假宣传,丹麦奇新蓝罐公司一审胜诉,判决获赔200万元。     而这并不是两大品牌第一次正面交战,记者查到,皇冠曲奇ж在2014年和2015年分别被起诉过一次。丹麦蓝罐曲奇反复维权,起诉理由和诉求都一模一样。而此前,皇冠丹麦曲奇曾因其虚假宣传连接遭到质疑。2014年3月15日,《南京晨报》曾报道皇冠丹麦曲奇价格高于♂同◈类、┕登陆中国2年才在丹麦注册公司等问题;2015年3月27日,更是曝出了皇冠曲奇傍“丹麦皇室”大牌,实则产地为印尼的消息。《法制晚报》记者前往丹麦现场探访后报道称,当地人并没听过该品牌,直指该品牌为“山寨货&╣rdquo;。 ∮     针对这一系列质疑焦点,“DANISA皇冠丹麦曲奇”在中国的总经销商尤益嘉(上海)食品商贸有限公司曾发表▉申明,该公司的“DANISA”商标早在1994年经国家商标局注册成为受中国法律保护的注册商标,已获得合法的知识产权。该产品系丹麦配方、产地在印度尼西亚,产地在外包装上已注明,并称媒体报道的“复制抄袭”“涉嫌误导&rdqцuo;等说法与事实不符。     近日来,记者多次联系尤益嘉(上海)食品商贸有限公司,该公司工作人员在电▣▤▥话中∶表示,皇Ю冠丹麦曲奇有两个产地,分别是印尼和丹麦,但丹麦工厂具体的地址及进一★步的细节问题,√该公司并未透露,并多次挂断记者电话,拒绝采访。│┃     湖北典恒律师事务所律师马小债介绍,根据案件披露的信息可知,北京石景山法院查明事实认为,皇冠丹麦曲奇的“产地”或“原产国或地区”均在印尼,皇冠丹麦曲奇在报纸、网站等广告宣传中称原产地为丹麦存在虚假成分,包括其广告中还配以丹麦皇室,丹麦皇室御用等宣传语,对皇冠丹麦曲奇产品质量存在虚假成分,构成让人误解的虚假宣传不正当竞争行为,法院判决皇冠丹麦曲奇赔偿丹麦蓝罐曲奇经济损失200万元,针对丹麦蓝罐曲奇主张的1000万元经济损失有一定的″差距,这中间可能有法院酌◥情判定的结果。目前被告一方提起上诉。
声明:凡注明“本站原创”的所有文字图片等资料,版权均属 5000块钱能做什么_5000块钱能做什么生意好_5000块钱能做什么生意赚钱所有,欢迎转载,但务请注明出处;
香港食物安全中心暂停美国加州Salinas出产的萝蔓生菜进口及在港出售 发布评论
Top